10 annonsblockeringstillägg testade för bästa resultat

2017-10-05 02:35:12
Huvud·Programvara·10 annonsblockeringstillägg testade för bästa resultat

Att blockera webbplatsannonser i webbläsare har varit ett hett ämne de senaste åren och det finns fördelar för båda sidor av argumentet. Många webbplatser där ute bombarderar dig med massor av annonser, och ganska ofta kommer du att känna att du inte har något annat val än att använda en annonsblockerare eftersom antingen annonserna bromsar webbplatsens laddning för mycket, eller så är de otroligt irriterande och kommer i vägen eller distrahera från din surfning.

På andra sidan finns det webbplatser som försöker besvära dig så lite som möjligt och vara förnuftiga med mängden annonser som visas och deras placering. Användning av filtar av annonsblockerare kommer att skada dessa webbplatser lika mycket som de dåliga webbplatserna du känner att har gått överbord med sina annonser. Det är ingen hemlighet att de allra flesta webbplatser på internet behöver använda annonser för att betala för driftskostnader. Personal, hårdvara, snabba servrar, snabba CDN och liknande är inte gratis och måste betalas för.

Men vi kan inte komma ifrån det faktum att en annonsblockerare förmodligen är nummer ett tillägget för webbläsare som Chrome och Firefox, och kommer att fortsätta vara så länge ännu. Förutom att ta bort annonserna, sparar annonsblockerare också bandbredd genom att minska mängden innehåll en sida laddar, de kan också hjälpa till med din integritet genom att blockera skript som spårar dina surfvanor. Det finns flera annonsblockeringstillägg tillgängliga för Chrome och Firefox, och vissa fungerar bättre än andra. För att se vad de gör när vi laddar en webbsida har vi beslutat att testa ett antal annonsblockerare. Det här testet handlar om prestandan för en annonsblockerare i termer av hur snabbt den laddar ett antal annonsblockerade sidor, den maximala mängden minne den använder och hur mycket stress den lägger på CPU: n.

Annonsblockerarna på testet

Det finns många fler annonsblockerare i Chrome än i Firefox, vilket är motsatsen till vad vi förväntade oss. Här är de vi testar för båda webbläsarna.

AdBlock för Chrome - Den mest populära annonsblockeraren för Chrome med över 200 miljoner nedladdningar. Det fanns en Firefox-version som släpptes kort men den drogs från Firefox-tillägget på sidor av okända skäl. AdBlock har acceptabla annonsalternativ för YouTube och Google-sökning men de är avaktiverade som standard.

AdBlock Plus för Chrome / AdBlock Plus för Firefox - En av de mest kända annonsblockerarna och också en av de mest kontroversiella eftersom AdBlock Plus började trenden att införa acceptabla annonsvittlistor. AdBlock Plus-webbplatsen har också versioner för Opera, Safari, Maxthon, Internet Explorer och till och med Android.

AdBlock Pro för Chrome - AdBlock Pro är baserat på AdBlock Plus men har ett enklare alternativgränssnitt och inget acceptabelt annonsalternativ. Ikonknappen sitter i adressfältet istället för det normala tilläggsområdet och har 3 enkla alternativ för att inaktivera, gå till alternativ eller skapa ett filter.

Adguard för Chrome / Adguard för Firefox - Adguard är lätt att använda och extra blockerande skript kan enkelt läggas till. Adguards huvudprodukt är ett skrivbordsprogram för shareware som blockerar annonser i ett antal webbläsare utan behov av webbläsartillägg. Betaversioner av båda tilläggen är tillgängliga för testare.

AdRemover för Chrome - AdRemover är baserat på AdBlock med ungefär samma antal alternativ minus supportfliken. Mot bakgrund av det verkar de flesta skillnaderna vara kosmetiska och även om det inte ber om donationer finns det knappar på sociala medier när du klickar på ikonen.

Ghostery for Chrome / Ghostery for Firefox - Ghostery kan blockera analytiska skript, widgetar, webbläsare, sekretessskript och / eller kursannonser. Det bra med Ghostery är förmågan att individuellt aktivera eller inaktivera skript per webbplats. Det finns versioner för operativsystem Opera, IE, Safari och mobil.

Blockera bara annonser! för Chrome - Detta har inte uppdaterats sedan 2014 och det rapporteras att vissa annonser inte blockeras, men det blockerade alla annonser på våra testwebbplatser så vi inkluderade dem. Blockera bara annonser! (alias Simple Adblock) är det enklaste att använda och det enda alternativet är en opt-in för att skicka användningsstatistik.

SuperBlock AdBlocker för Chrome - Detta är en annan AdBlock-gaffel och verkar vara av samma utvecklare som AdRemover. Förutom en extra post i filterlistan och några stylingändringar, kan vi inte se någon stor skillnad mellan de två, kanske finns det fler förändringar under.

µ Adblock för Firefox - µ Adblock (Micro Adblock) är Easylist och EasyPrivacy baserat och nästan lika enkelt som det blir. Klicka bara på ikonen för att blockera / avblockera specifika webbplatser. Det finns bara 3 alternativ inklusive blockering av sociala knappar. En fråga är µ Adblock har inte uppdaterats sedan januari 2015.

µBlock Origin för Chrome / µBlock Origin för Firefox - En upp och kommande annons- och skriptblockerare för både Chrome och Firefox, men hävdar också att den är mycket CPU- och minneseffektiv. Många men inte för många skript blockeras ur rutan och det är lätt att använda tillsammans med ett antal andra blocklistor som är lättillgängliga. Du kan också tillåta eller blockera specifika webbplatser från att ladda på sidan via avancerat läge.

Annonsblockerare har inte testats

AdBlock Edge (Firefox) - Projektet har nu avslutats och författaren rekommenderar µBlock Origin istället.

AdvertBan (Firefox) - Har inte uppdaterats sedan 2012 och lämnar oundvikligen de flesta eller alla annonser orörda.

AdBlock Lite (Chrome och Firefox) - Lämnade ett antal annonser orörda på våra testsajter, även i det mer aggressiva Full-läget. Olika källor säger att projektet helt har övergivits.

AdBlock Super (Chrome) - Efter att ha läst recensioner och testat har vi funnit att det här tillägget faktiskt injicerar egna annonser från ett antal tredje parter. I bästa fall är det adware, i värsta fall är det skadlig programvara och bör undvikas till varje pris. Nedan visas markerade annonser vi fick när vi besökte Amazon.com.

µBlock (Chrome och Firefox) - Denna version är i huvudsak en klon av den ursprungliga µBlock som senare byttes namn till µBlock Origin. Författaren till µBlock Origin, Raymond Hill, har sedan dess tagit sig loss från µBlock-grenen och bidrar inte längre till projektet. Av dessa skäl testar vi endast µBlock Origin.

Hur vi testade annonsblockerarna

Att testa webbplatser kan vara svårt eftersom annonser visas av tredje part så en sida beror på externa servrar under lastning. För att jämföra eventuella inkonsekvenser och även skillnader med andra servrar som används av webbplatsen, uppdaterades varje testad webbsida 10 gånger i följd och alla tider som ansågs onormala kasserades och sidan uppdaterades igen. Sedan tittade vi på 3 olika poäng:

Google Chrome:

Sidbelastningstid - Ett genomsnitt som tagits för att ladda sidan 10 gånger. Vi använder Load-händelsen till en gång när webbläsaren är klar med att hämta alla resurser som krävs av sidan. I Chrome är detta en röd poäng på fliken Nätverk i Developer Tools. Cachning är inaktiverad så resurserna uppdateras varje gång.

Högsta minnesanvändning - Vi tittade på minnesanvändningen av annonsblockerarens process i Chrome Task Manager (Shift + Esc), den maximala mängden Megabyte som användes under de 10 sidorna laddades.

Maximal CPU-användning - På samma sätt som minnesanvändning, med hjälp av Chrome Task Manager, registrerades den maximala procentandelen av CPU-användningen under de 10 sidorna.

Mozilla Firefox:

Sidbelastningstid - Genomsnittlig tid för att ladda sidan 10 gånger. Firefox har inte en separat belastningshändelsetid på sin flik Nätverk som Chrome gör, så vi använde ett tillägg som heter app.telemetry Page Speed ​​Monitor för att få tiderna.

Det frustrerande med Firefox är att du inte kan få exakta poäng för minne eller CPU-användning av tillägg under användning eftersom allt till skillnad från Chrome laddas allt i en enda process. Den ungefär: minnessidan och några relaterade tillägg ger inte en verklig live poäng för minnesanvändning. Som ett resultat kunde vi bara registrera resultat för sidbelastningstider i Firefox.

Tester genomfördes på en 4 GB Core Duo 2, 2 GHz bärbar dator med WiFi och kör Windows 7 som operativsystem. Även om testen kunde ha körts på ett kraftfullare system, tror vi att den bärbara datorn kommer att ge mer representativa poäng för den genomsnittliga datorn.

Alla annonsblockerare installerades och användes med sina standardinställningar, inget annat ändrades. Det enda undantaget är Ghostery som kör en guide vid uppstart där du behöver välja vad du ska blockera, för det valde vi bara alternativet Blockering av reklam. Chrome 44 och Firefox 40 var de webbläsare som användes för testning.

Därefter testar vi 10 webbplatser för att se hur annonsblockerare presterar.

1 2 3Nästa › Visa alla
Redaktionen